议标志设计与创新研发二者关系
随着时代的发展，“设计”作为创新经济发展核心要素的地位和作用正日益凸显．国际上现有的调查研究都表明：高度重视设计标志设计创新的企业通常都处于行业发展的领先地位，同时也处于经济效益领先的前沿．
标志设计之所以能够创造很高的经济价值是因为设计是内生经济增长的要素之一．经济增长的问题贯穿了整个经济学的发展历程．经济学创立者亚当·斯密认为经济中有一只“看不见的手”，国家不去干涉经济，经济就会自动调节、自动均衡．宏观经济学创立者凯恩斯则认为经济中有一只‘看得见的手”．当市场失灵时，就需要通过国家政策宏观调控市场，保证经济增长．新古典经济增长理论则认为国家财富的变化源于技术进步和物质资本的积累，其中技术进步是经济增长的外生决定性因素，比物质资本和劳动投入更为重要．
研发包括了基础研究、应用研究和试验发展三种类型，前二者又统称为“科学研究活动”．基础研究指不以任何应用或使用为目的，为获得基本原理的新知识而进行的实验性或理论性研究；应用研究指为确定基础研究成果的可能用途，为某一特定目的而进行的创造性研究；试验发展指在基础和应用研究的基础上，以产生新产品、新工艺、新服务，或是作出实质性改进为目的的系统性研究工作．可以看出，试验发展与标志设计创造有一定的直接关系，属于设计创新的原型或初级阶段．
企业的研发战略主要有“自主创新战略”和“模仿创新战略”两种．自主长信指企业自身独立进行研发活动；模仿创新指当公开一项基本技术创新以后，其他的企业迅速模仿跟进，并在消化吸收的基础上进行改良型渐进创新，参与市场竞争以获利．
所以，持续不断的研发创新是经济增长的引擎，通过自主研发创新和模仿创新能够引发起经济周期的变化和促进经济增长．企业家不断研发创新以获取超额利润，随后一些企业通过模仿来分享这种利益，再随后大批企业为了生存而进行更大规模的模仿，其结果是共同推动了经济的增长．
标志设计创新的动力来源于企业的创新需求．企业创新包括了设计创新、研发创新和营销创新等形式的创新，其中标志设计创新是企业创新的重要途径．英国设计委员会认为：使用设计的最大驱动力来自开发新产品和新服务的强烈愿望．企业对设计的作用正日益重视，纷纷把设计创新作为企业的发展策略．
创新大致可以分为原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新三种形式．原始创新是重大科技发明创新；集成创新是将原始创新集合成新的创造性方案；引进消化吸收再创新是在学习借鉴的基础上的创新．可见，原始创新和集成创新都是自主创新的重要内容，引进消化
吸收再创新则属于模仿创新．
标志设计的存在是为了解决生活中的各种与创造相关的实用性问题，与设计相关的研发创新主要是集成创新和引进消化吸收再创新两种．日本著名设计师原研哉认为：把熟悉的东西当成未知的领域再度开发也同样是创造，而不断开发出这些创意才是真正的设计；德国红点设计奖的创始人皮特 莱克认为：设计是创新的推动力，还有新技术和新材料的使用，把这些因素结合起来就是设计的任务．
《奥斯陆手册》对设计创新的看法是：有重大变化的设计才是产品创新，其余的设计都是营销创新：“产品创新是指引入在属性或用途上全新的或有重大改进的商品或服务．它包括在技术规范、成分和材料、装配的软件、用户友好性或其他功能特色等方面的重大改进．”“标志设计是产品创新开发和实现中的一个完整部分．然而，不含有产品功能特征或用途等方面重大变革的设计变化不是产品创新．但它们可能是营销创新，常规的升级或随季节常规的改变也不是产品创新．”
从这里我们也可以看出，不是所有的标志设计都是真正意义上的创新，只有给产品带来重大本质变化的才是创新，是真正的自主创新、设计创新；而现实生活中更多的设计只是形式语言或装饰手法的变化，是一种创新因子较弱的设计改良创新．所以，就产品设计而言，设计创新既包括产品创新，也包括营销创新，其区别主要在于创新的程度不同．
按照创新的内容，设计创新的类别还可以分为形式创新、功能创新、理念创新、材料创新等等．
按照创新的目的，标志设计创新还可分为完全自由创新、概念创新、特殊件创新和取材创新．“完全自由创新”只是思想上的创新，不做样本．
总而言之，北京标志设计创新既是对新技术的拓展应用，又能促进研发，推动技术创新和新发明、专利的产生，最终设计生产出新的产品．设计创新与研发创新一样，也存在自主设计创新与模仿设计创新两种战略，其发展结果也与研发创新一样优胜劣汰，自主设计创新占有先机，模仿设计创新被动跟进．
